forum o fantazy i Grach

Avatar of Nerull

Co o tym myślicie?? Dla mnie jest jedna z gorszych żeczy jakie w tym roku się przytafiły i pobrzednim. Z mniana koloru forum, ma coś z tym spólnego.

Falavandrel

kolor może zostać - jest klimatyczny, a wypadek owszem tragiczny, ale nic nie jestesmy w stanie poradzic... swiadczy to o tym, że nie powinno sie budowac domów z płaskimi dachami i że po komuniźmie zostało nam zbyt wiele gównianych konstrukcji...

[*] i modlitwa za ofiary

Cadael

NIe wiem jak wam, ale wydaje mi się, iż telewizja robi wokól tej katastrofy zbyt wiele zamieszania. Owszem, tragedia wydarzyła się straszna, ale rozdrapywanie ran ciagłym pokazywaniem zwłok, powtarzanie bez przerwy tych samych wieści i domysły, co mogło być tego przyczyna na pewno w niczym nie pomogą. Pomyślmy, iz w tym samym czasie zginęło wielu ludzi - na AIDS, w wypadkach, zamordowane bądź umarły z głodu. Wokół nich nikt nie robi takiego szumu. To wynika z mentalności człowieka- napawamy się ludzką tragedią, radujemy, iż to nie my bylismy owego feralnego dnia w Hali Katowickiej. Przypomina to trochę Walki w Koloseum Rzymu, gdzie ludzie obserwowali tak samo ludzką tragedię, strach i cierpienie. Działania mediów są jak człowiek, który ma na rece rane, ale co chwilk ją rozdrapuje, napawając się widokiem krwi. Od zwięrząt różni nas to, iż wiemy co to strach, rozpacz, ból i zło. I dlatego tak nas te sfery życia fascynują i pociągają. Mimo, iż mam zaledwie 15 lat, to jednak wydaje mi się, iż działania telewizji, radia i innych mediów są straszne.

Falavandrel

pewną racje masz w tym co mówisz... ciągłe nagłasnianie jest juz denerwujące, bo nawet filmy inne lecą i nic sie ogolem programu nie trzyma, a dzis rano w aucie słyszałem taką audycje w RMF gdzie facet wypytywał dziecko (moze 10letnie) czy wiec o sie stało, jaka jest jej (bo to była dziewczynka) reakcja, czy wie jak można pomóc... no ludzie do jasnej ch***ry niektórych dziennikarzy to nic tylko brać kija i lac po tych głupich mordach... dzieciak sie cieszył że ma ferie a dziennnikarz chce wymusić żal u dziecka... żalosne to było...

...BTW: zmarł tam zdunśkowolanin - a to blisko łodzi...

At-Mato

Tutaj macie racje, faktycznie robią z tego zbyt wielką afere. A tak wogule to wszystko stało się przez ludzi którym szkoda było pieniędzy by odśnieżyć dach - ehh... przykre to jest

Falavandrel

ale patrzcie co sie teraz dzieje... wszyscy na heja odśnieżają wszystko co się, jakby wczesniej nie wieedzili czym grozi taka ilośc śniegu...

Avatar of Nerull

At-Mato

Falavandrel, ale zaczeli to robić dopiero teraz, jak zobaczyli czym to grozi. A gdyby ktoś wpadł na to jakieś 5 dni wcześniej ocaliłby życia ok. 70 ludzi.

Falavandrel

tak jest ze wszystkim, gdyby nagle wilki sopel skądś sie oberwał i zabił kilku ludzi to tez by była akcja strącania sopli... niestety w naszym pięknym kraju przepisy dotyczące urządzania wielkich imprez jak pokazy gołebi np istnieją tylko nikt ich nie czyta... tak samo jest jak sie ktos zapisuje na forum (nie mowie teraz o nikim konkretnym) mało kto czyta regulamin... niektórzy dopiero jak dostaną bana... no ale widać nie tylko u nas tak jest bo w Niemczech też zawalił sie dach na lodowisku i zginęlo 15 ośób

gutt

Avatar of Nerull napisał:

Martine · Gość

Coaseho teore9m je v tomto pode1ned opravdu potpohicelnfd i pro studenty niĹžĹĄedch roÄnedkĹŻ topedcedch se jeĹĄtÄ ve vlne1ch Äeske9 beletrie:)Ale, je skuteÄnÄ tak "vedlejĹĄed", kdo zaplated tÄch 50 babek? Teore9m si doke1Ĺžu pĹedstavit aplikovanfd u soudu nebo ve spre1vnedm Ĺedzened. Je prime1rnedm faÄelem tohoto Ĺedzened rozsoudit faÄastnedky, nebo najedt ĹeĹĄened, ktere9 je ekonomicky nejvfdhodnÄjĹĄed pro spoleÄnost (hrozne1 formulace:) a pak nechat faÄastnedky sporu si o tÄch padese1t dolarĹŻ hodit korunou?Toto Äe1steÄnÄ souvised se zajedmavou ote1zkou, kterou jsme ĹeĹĄili se Stevem Terretem, lektorem v Cambridge diploma in Eng and Europ law. Zda apelaÄned soud vyne1ĹĄed rozsudek pĹedevĹĄedm proto, aby posoudil konre9tned odvole1ned nebo prime1rnÄ proto, aby pro futuro v re1mci ratio decidendi vyreĹĄil "important point of law". odpovÄÄ byla ne1sledujedced:"So it is not correct to say that the Court of Appeal needed to decide deciding wheter specificly mr. Collins was aware or not of his trespassing . The only question the Court of Apeal needs to ask itself is: When the jury decided that Mr Collins has trespassed, did they do so on the basis of a proper description of the law of trespass as told to them by the trial judge? Ifthe answer is no , the jury's decision is not safe and the appeal would be allowed. In that sense, the Court of Appeal's judgment has 2 functions: A precedent functionThe Court of Appeal's judgment (or HL's) will answer a particular legal question referred to it from a lower court (e.g. What does trespass mean in s.9 of the Theft Act 1968?). The definition the higher court provides will crfeate a precedent which will be used by lower courts in future cases (and by lawyers and law students when discussing that area of law) An individual function The individual(s) involved in the first-instance trial in which the legal question arose (e.g. Mr Collins) have a personal interest in the answer provided by the higher court. Once the higher court has given its answer, this will impact upon whether the lower court decided the case properly. It may result in the trial court's decision being overruled (as it was in the Collin case)."